Худший дистр линукса

В интернете всегда кто-то не прав.
Post Reply
User avatar
ИМХО
Бытовой хакер
Бытовой хакер
Posts: 975
Joined: 02 Mar 2010, 13:21
ОС: Maui 2
Location: Чолпон-Ата
Contact:

Худший дистр линукса

Post by ИМХО » 05 Apr 2010, 09:11

Предлагаю высказываться.
Из тех, что я юзал болше всего бубна мне понадобилось для убунты. ( Проблемы с локалью, автомонтированием разделов, полная наркоинетозависимость, а потому очень маленький набор нужного софта из коробки - по сути из коробки мы получаем почти голую ось _ ну прям как чистая винда)
Часто именно её советуют ставить новичкам - но новички ведь и не знают, как настроить репу чтоб с кг тащить то, что нужно.
Потом сколько слёз льют юзеры по поводу pppoeconf - настройки не хотят сохранятся, конечно их можно прибить гвоздями - ну пущщай новички этим и занимаются %)
Ну вот кстаи один пример, и что характерно - бубунтологи молчат аки рыба об лёд %)

Вообщем моё мнение - Ubuntu - просто КЮ!!! *TEASE*



ЗЫ: Чегото не нашел фичу для создания голосования, я б непрочь вставить тут.
User avatar
Raven
Бородатый сис
Бородатый сис
Posts: 2791
Joined: 03 Mar 2010, 15:12
ОС: RHEL 8
Location: Из серверной

Re: Худший дистр линукса

Post by Raven » 05 Apr 2010, 09:41

ИМХО
+ много!
Я не злопамятный, я просто часто ковыряю логи
User avatar
Infernal Flame
Злой Модер
Posts: 1796
Joined: 03 Mar 2010, 11:25
ОС: Centos 7
Contact:

Re: Худший дистр линукса

Post by Infernal Flame » 05 Apr 2010, 09:41

полностью поддерживаю... убунту для меня - самая гадость....
Image
Image
Work: Centos 7 х 'all Servers'
User avatar
Raven
Бородатый сис
Бородатый сис
Posts: 2791
Joined: 03 Mar 2010, 15:12
ОС: RHEL 8
Location: Из серверной

Re: Худший дистр линукса

Post by Raven » 05 Apr 2010, 09:46

Туды же можно добавить LinuxXP и Linpus. Ишшо не люблю RedHat.
Я не злопамятный, я просто часто ковыряю логи
wass
Красноглазик
Красноглазик
Posts: 633
Joined: 26 Mar 2010, 11:43
ОС: MSDOS
Contact:

Re: Худший дистр линукса

Post by wass » 10 Apr 2010, 01:03

рэдхэт... встречается поди только в музее, на CD :-D насчет федоры, потомка красной шапочки, впечатления большею частию отрицательные. инсталлер ниразу не гибкий, (в суське к примеру, на два порядка лучше), отрубил при установке гном, но всё-равно натащил либов метров на 400. пришлось с матом сносить эти рудименты к чертовой матери. менеджер пакетов глючный и невразумительный, из консоли, прочитав маны по yum, сообразил, что мне с ним не по пути, ввиду отцуцтвия анлима или местных зеркал ... короче, на мой взгляд, дистр весьма далек от идеала.
убунта - ничего хорошего тоже не скажу. для новичков весьма геморройная, даже со слакварэ начинающему будет проще сладить (при условии, что установить и локализовать помогал опытный товарищ). как дома обзаведусь анлимом, воткну Arch и вопрос о выборе дистра для меня будет закрыт.
OS: Gentoo Linux 3.6.6, KDE 4.9.3/Fluxbox
User avatar
ИМХО
Бытовой хакер
Бытовой хакер
Posts: 975
Joined: 02 Mar 2010, 13:21
ОС: Maui 2
Location: Чолпон-Ата
Contact:

Re: Худший дистр линукса

Post by ИМХО » 11 Apr 2010, 14:14

wass wrote:вопрос о выборе дистра для меня будет закрыт.
+1
Я лично для сэбэ давно его закрыл, согласен, зачем прыгать туда сюда в поисках чего то, что тебе надо - собери если нет.

ЗЫ : Чем прыгать с дистра на дистр (имхо) лучше намано напильником поработать и после этого на любом в общем то оч даж распрекрасно. А без напильника я линь дистра не знаю *WALL BREAK*
Как только исчезнет в нашем любимом линукс напильник и бубен - он тут же станет платным ( Опенсорс не значит бесплатно). %)
User avatar
Raven
Бородатый сис
Бородатый сис
Posts: 2791
Joined: 03 Mar 2010, 15:12
ОС: RHEL 8
Location: Из серверной

Re: Худший дистр линукса

Post by Raven » 12 Apr 2010, 08:53

wass wrote:рэдхэт... встречается поди только в музее
http://sysadmins.el.kg/viewtopic.php?f=57&t=152
Я не злопамятный, я просто часто ковыряю логи
Post Reply

Return to “Холиварник”