Нашел интересное сравнение этих двух продуктов на сайте Microsoft. Как всегда Microsoft делает «правильное» сравнение в свою пользу. ЯплакалЪ
Решения корпорации Microsoft в области виртуализации более жизнеспособны, чем решения VMware. И вот почему.
Microsoft — хорошо знакомая платформа
При использовании VMware в инфраструктуру добавляется еще один уровень. В настоящее время 90% серверных нагрузок работают на платформе Windows, поэтому Windows Server 2008 R2 с Hyper-V — платформа, хорошо известная ИТ-специалистам. При использовании VMware придется приобретать целый ряд новых навыков.
Корпорация Microsoft предлагает свои решения по виртуализации и управлению по более низкой цене; клиентам выгоднее использовать такие решения. Серверное решение Microsoft стоит приблизительно втрое дешевле, чем аналогичное решение VMware*.
Комплексное управление
Клиенты постоянно заявляют, что им не нужны сложные и дорогие продукты, пригодные только для управления виртуальной средой — такие, как продукты VMware. Вместо этого требуются интегрированные решения управления физической и виртуальной средой, позволяющие управлять несколькими гипервизорами — а это именно то, что предлагает корпорация Microsoft.
Сравнение по функциям
Решения Microsoft обладают возможностями, которых нет у VMware.
В этой таблице содержится сравнение основных функций VMware Enterprise с функциями Microsoft Windows Server 2008 R2 Hyper-V и System Center Management. Очевидно, что решения Microsoft обладают значительными преимуществами во многих областях, необходимых для создания решений в области виртуализации и управления — от настольных ПК до центров обработки данных.
*На основе сравнения Windows Server® 2008 R2 Enterprise с Hyper-V™ и Microsoft® System Center Server Management Suite Enterprise с VMware Infrastructure Enterprise и VMware vCenter Server. Включает затраты на поддержку в течение двух лет для обеих систем. На основе предполагаемых розничных цен Microsoft и опубликованных цен VMware, доступных по адресу https://www.vmware.com/vmwarestore , на 4 июня 2009 года. Фактические цены у конечных продавцов могут различаться.