Добро пожаловать на форум, Гость!
Войдите или зарегистрируйтесь!
Имя пользователя:   Пароль:  
Запомнить меня 




Начать новую тему Ответить на тему   [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 09:22 
Бородатый сис
Аватар пользователя
Статус: Не в сети

GeoIP: Kyrgyzstan

Сообщений: 2882
Откуда: Из серверной
Зарегистрирован: 03 мар 2010, 15:12
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
ОС: RHEL 6.7
Апелляционный Суд США постановил, что соглашения с конечным пользователем (EULA) являются действительными и ограничивающими пользователя, таким образом, что нарушение каких-либо ограничений, накладываемых лицензионным соглашением, в том числе запрета на продажу и распространение, является незаконным.

Решение суда было принято на основании апелляции в деле Тимоти Вернора (Timothy Vernor) против компании Autodesk. Суть конфликта состоит в следующем. Компания Autodesk многократно пыталась прикрыть бизнес Вернора, построенный на спекуляциях на платформе eBay: Вернор продавал различное "подержанное" ПО, среди которого была программа AutoCAD, разработанная Autodesk. В 2008 году Федеральный Суд постановил, что перепродажа Вернором является законной, однако настоящее решение Апелляционного Суда, отменяет это постановление, подчёркивая, что действия конечного пользователя регулируются соглашением EULA, даже в случае, когда в EULA указываются действия, которые пользователь в качестве лицензиата не должен делать, несмотря на факт владения ПО.

В постановлении говорится: "Сегодня мы подтверждаем, что пользователь ПО является скорее обладателем прав на использование (licensee), чем владельцем копии ПО, в связи с чем владелец авторского права (1) указывает, что пользователю дается лицензия, (2) значительно ограничивает возможность пользователя передавать ПО, и (3) накладывает существенные ограничения по использованию ПО".

Если лицензию EULA считать продуктом, то пользователь не владеет им технически, и поэтому не может перепродавать его, сдавать в аренду, модифицировать и т.п. Последствия постановления могут быть далеко-идущими в цифровом медиа-мире: музыкальные сервисы, продажа кинофильмов, средства редактирования - все содержат лицензии EULA, которые могут препятствовать правам распространения и владения.

Последней инстанцией, которая может изменить степень контроля над конечными пользователями со стороны компаний-производителей программного обеспечения и их лицензий EULA, является Конгресс США.


Я не злопамятный, я просто часто ковыряю логи
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен 2010, 16:23 
Красноглазик
Аватар пользователя
Статус: Не в сети

GeoIP: Kyrgyzstan

Сообщений: 659

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 11:43
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
интересный прецедент!


OS: Gentoo Linux 3.6.6, KDE 4.9.3/Fluxbox


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
   Похожие темы   Автор   Ответов   Просмотров   Последнее сообщение 
Перенесенная ^_^

в форуме Linux

root

3

38

02 мар 2010, 16:15

Gen1us2k Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Google выпустил библиотеку libvpx 1.4.0 с улучшенной реал...

в форуме Новости *nix

[Ботя]

0

230

04 апр 2015, 12:30

Гость Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Компания Google начала выплату вознаграждений за выявлени...

в форуме Новости *nix

[Ботя]

0

424

17 июн 2015, 01:30

Гость Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Собрано Raven. Русская поддержка phpBB
phpBB SEO