строящийся дом из 2 этажей, разделенных бетоном и пеноблоками
23 конечных устройства, которым надо предоставить интернет (всего 25)
устройства делятся на мобильные и стационарные, беспроводные и проводные, ресурсозатратные и нет, зарегистрированные в сети постоянно и подключаемые по принуждению
конкретно планируется:
стационарные
1 этаж
по проводу
3 TV, 1 PlayStation, 1 видеорегистратор под наблюдение, 1 VoIP телефон, 1 Wi-Fi блок = 7 устройств
по Wi-Fi
1 TV, 1 Apple TV, 2 принтера = 4 устройства
2 этаж
по проводу
3 TV, 1 PC, 1 Wi-Fi блок = 5 устройств
по Wi-Fi
1 TV, 2 Apple TV = 3 устройства
мобильные
по Wi-Fi
3 смартфона, 3 ноутбука = 6 устройств
задача:
построить сеть так, чтобы каждое устройство могло выходить в интернет и видеть друг друга в сети
пример применения модели: печать с ноутбука, подключенного к вайфай на втором этаже через принтер, подключенного к вайфай на первом
вопрос 1:
Какое устройство будет ключевым, маршрутизатор (router) или коммутатор (switch)? Общее количество проводных соединений - 12
P.S. На мой взгляд одним из плюсов роутера можно считать наличие широкого функционала (брандмауэр, NAT и т.п.) , если не прав - просьба поправить.
вопрос 2:
В каком режиме должен работать Wi-Fi: точка доступа или беспроводной маршрутизатор?
вопрос 3:
не многова-то ли 2 блоков вайфай, при условии предполагаемого активного использования сразу 5 устройствами из разряда затратных беспроводных
P.S. в качестве аргумента скажу: 2 блока надо для распределения нагрузки трафика для каждого этажа или это все равно можно решить одним блоком?
вопрос 4:
дом строится не на один год и поэтому провода какой категории лучше закладывать? на мой взгляд не ниже cat 6a (до 10Гбит/с), а то может вообще cat 7 / 7a
Мое видение таково: провод провайдера идет в роутер/свитч (не знаю, что точно нужно), а от него идут провода по комнатам и к 2 блокам вайфай на первом и втором этажах соответственно.
Если есть другая схема, предложите - буду любезен) из оборудования нацелен на микротик и линксис